Internet Explorer 6 mag niet worden begraven op 4 maart.

Zoals bekend is de browsermarkt erg in beweging. Veel gepubliceerde statistieken laten zien dat Internet Explorer onder de 50% komt te liggen en dat IE6 bijna niet meer gebruikt zou worden. Dat sluit aan bij de berichten over het doodverklaren van IE6 door Google. Go Google Go! Er is intussen ook een begrafenis waar je  naar toe kan op 4 maart http://ie6funeral.com/. Passende kleding vereist.

Dat is reden om toch nauwkeurig te kijken naar de trend bij Nederlandse sites. In onderstaand geval hebben wij gekeken naar getallen van een onderwijssite. ICATT en andere ontwikkelaars willen namelijk heel graag van IE6 af omdat het veel extra aandacht vergt en creatieve oplossingen soms in de weg staat.

Het blijkt echter dat wij de begrafenis moeten annuleren want er wordt nog door 7% van de bezoekers met IE6 gewerkt. Wij weten dat bij sommige sites dit zelfs procenten hoger ligt.  Met name de overheid en sommige grote bedrijven blijven stug vasthouden aan oude browsers.

Internet Explorer versies

Een startup doodmaken in 8 stappen

Vandaag werd mij gevraagd waar je op moet letten als je een nieuw concept wil opstarten op internet. Een start-up zeg maar.

Je weet iets van een bepaald vakgebied en je hebt het geniale concept bedacht. Je moet alleen nog een site bouwen en misschien nog iets met e-mail…. Ja misschien nog een koppeling en we denken aan uitbreiding naar het buitenland….

Dat is al de vierde keer dat ik in dit gesprek zit in de afgelopen zes maanden. De ideeën zijn allemaal goed maar de weg naar een werkende internet-site  waar ook nog mensen naar toe komen is lang en hobbelig.

In zoverre ik weet heb ik nu twee van de vier voorgoed van het idee afgepraat.
Ik heb ze veel geld bespaard geloof ik.

Vandaag was ik bescheiden en liet het businessmodel met rust (was ook niet slecht) en luisterde naar het idee. Ik gaf mijn ideeën alleen prijs als het om de implementatie ging. Daar was ik tenslotte om gevraagd.

Ik eindigde met een mentale lijst die ik “Hoe herken ik een gedoemd Internet startup die nooit moet beginnen” noem.

1. De uitvinder heeft naar eigen zeggen heel lang nagedacht maar nog niets opgeschreven
2. Er is niemand in het project met enig zicht op technologie
3. Er wordt met een ontwikkelaar gesproken zonder enige vorm van briefing
4. Er is niemand met een marketing-achtergrond en er wordt geen geld hiervoor gereserveerd
5. Er is niet gesproken met de doelgroep
6. Er wordt veel tijd besteed aan non-disclosure verklaringen terwijl er voorbeelden van concurrenten zijn met het zelfde idee
7. Er wordt neergekeken op vergelijkbare initiatieven zonder die goed te kennen
8. Er wordt gedacht dat het allemaal niet heel moeilijk kan zijn

De start-up van vandaag ging net goed. Nu nog de lange en hobbelige weg.

Checklist Digitale Jaarverslagen

Af en toe krijg ik een jaarverslag van een relatie opgestuurd. Ik kijk er uit professionele interesse altijd wel naar – dus het is een kanaal dat mij wel bereikt. Maar ik heb altijd ook wel een beetje een onbestemd gevoel als ik weer eens de bergen papier van mijn bureau in de daarvoor bestemde prullenbak leeg. Had ik dat jaarverslag wel gelezen? Is het niet erg ineffectief om zulk duur drukwerk rond te sturen? Want eenmaal op de mailinglijst blijf je echt jarenlang zo’n jaarverslag krijgen.

Bij ICATT zijn we bezig met de online variant die wij gemakshalve digitale jaarverslagen noemen (je weet maar nooit of online of webbased wel alles blijft dekken). Er zijn zoveel voordelen aan digitale jaarverslagen boven de papieren, tegenover enkele nadelen.

Voor iedereen die hier zelf mee bezig wil zijn, hebben wij een checklist gemaakt. die je hier kunt downloaden.  We geven ook de voordelen aan.

DOWNLOAD ICATT checklist – Digitaal Jaarverslag v1.0

Laat weten wat je er van vindt. Dit is deel van een serie checklists die ik hier steeds zal publiceren, maar je kunt ook op de mailinglist komen door mij een mail te sturen.

Na 17 jaar ICATT…

Ik heb ICATT opgericht in 1993… ja een hele tijd geleden. Dat was samen met Hanneke van der Horst die net zoals ik geloofde in de combinatie van technologie en communicatie. Dat was toen echt niet zo voor de hand liggend als je zou denken.
Wat een mooie tijd, maar het hoge woord moet eruit: ik ga wat nieuws doen. Het gaat Klas.nl heten en ik zal er nog uitgebreid over vertellen.

Voorlopig (tot 1 april!) ben ik nog hard aan het werk bij ICATT en daarna ook maar dan als senior adviseur. Dat werk doe ik nog steeds met mede-founder Hanneke van der Horst en sinds een paar jaar met de derde directeur Volkert Balk. En natuurlijk nog een heleboel anderen die ik zo heb leren waarderen.

to be continued….

Niet iSlate maar iPad: de volgende e-reader?

Ok, ik kon het zoals velen niet laten… ik heb gekeken naar de iPad video. Heel dun, prachtig scherm en het mooiste nog is dat het direct aan gaat. En dat zeg ik nadat ik dubbel ben ingelogd op een PC-laptop. Allemaal erg secure bij ICATT is het zeker.

Ik voel nu een generatiekloof opborrelen. Argh… ik zit aan de verkeerde kant van een generatiekloof. Ik kijk er naar en ik kan maar een ding denken. Ik wil een toetsenbord. Een toetsenbord met mechanische knoppen.

Waarom niet een laptop met een touchscreen van de kwaliteit van de iPad (die eigenlijk iSlate zou heten – waarom niet eigenlijk?)? Ik wil een toetsenbord dat je naar achter kan draaien, een pivot zoals het in de laptopwereld is gaan heten.

Maar wat interessant is, is dat de iPad niet als e-reader wordt gepresenteerd. Nee het is ‘the best browsing experience in the world’. Iedereen zat te wachten (ja nu overdrijf ik flink) op een apparaat dat prettig zou werken als e-reader maar ook andere functies zou hebben. Over een jaar weer verder kijken… wordt er dan vooral video gekeken op de iPad (of is iedereen de draad kwijt tussen iPhones/Pods en Pads) of is de wereld weer meer aan het lezen? Of gewoon allebei door elkaar?

Nerd alert: bladeren in het OIM

OK… programmeur ben ik niet, maar ik voel mij wel nerd als ik met plezier door bestanden zoals de Kvk registers of het Beneluxmerkenbureau struin. Zoiets als zappen maar dan met databases. The ultimate reality show.
Helemaal leuk is het in een online octrooi database te zappen.
Na een interessante middag van NextStage, was ik benieuwd geworden naar octrooien die social media toepassingen betreffen. Dus even “social media” intikken bij OHIM.
Het is ongelofelijk wat hier gebeurt. Bijna ieder denkbaar aspect van social media worden beschermd!
Een paar octrooien die ik stuitend vind (je moet even het stoffige Engels vertalen)
“SYNCHRONOUS DELIVERY OF MEDIA CONTENT IN A COLLABORATIVE ENVIRONMENT”

“System and Method For Advertisement Targeting of Conversations in Social Media ” 

en als klap op de vuurpijl:
“MAINTAINING A USER PROFILE BASED ON DYNAMIC DATA ”

Gelukkig weet ik ook dat je heel veel geld moet hebben om zo’n octrooi ook daadwerkelijk toe te passen. Je moet toch niet denken dat alle octrooien echt gebruikt zouden worden. Dan zouden we nog achter typmachines zitten te werken.

Gelukkig herinner ik mij ook dat jaren geleden het hele concept “multimedia” beschermd bleek te zijn. En dat was op het moment dat deze term helemaal hip&happening was en menig bedrijf het woord in zijn bedrijfsnaam had verwerkt. Nou ik weet niet of dit verhaal de term multimedia onder druk heeft gezet maar intussen is het een beetje een ouderwets woord geworden. Ik betwijfel of multimediale toepassingen heeft gemaakt aan de octrooi-houder iets heeft betaald. Ik niet in ieder geval.

Dear Google

Untill a few days ago I was seriously worried about the integrity of your company. The censorship of Google in China made it seriously difficult to respect you as a multinational who will be able to influence the opinion of the world.

But now I have seen this image I am thinking differently.  I hereby promise to start spending more money on Google products and to speak respectfully about your services.

Here’s a start: did anybody here of this great service yet? Google is starting to open up Google Docs for a broader use. Check this cool utility www.memeoconnect.com that sits ontop of Google Docs. It’s stiff competion for DropBox.

Merkzwelgen op het web.

Als ik bij ICATT praat met opdrachtgevers over branding op het web, dan wijs ik er vaak op dat mensen niet zomaar op een website komen aanzetten. Nee, je moet een goed doordachte kanalen-strategie opzetten waarbij je je goed inleeft in de doelpersoon en zijn of haar motivatie om naar die site toe te gaan. Een website op zich zelf is eigenlijk niet zo interessant. De aansluiting met printmedia of online marketing is daarbij onontbeerlijk.
Toch zijn er momenten wanneer je wel zomaar naar een site gaat. Zo’n moment is als je iets hebt gekocht waar je blij mee bent en je wilt nog even zwelgen in je aankoop.

Dat heb ik net gedaan na mijn aankoop van een nieuwe draadloze DeWalt schroefboormachine (ze noemen het gekgenoeg niet een mobiele boormachine). Nu zit DeWalt zeker in mijn top-tien-merken en ik bezit al twee producten: een zware boormachine en een decoupeerzaag. Nu dus nummer drie en ik ga toch even op de site kijken.
Een consument die dat doet wil graag bevestiging. De merkbeleving moet aansluiten bij het product  en daarin stelt DeWalt.EU niet teleur. Het is vooral geel en zwart, veel onderdelen en typen en veel nadruk op de kwaliteit. Wel jammer dat mijn model niet te vinden is al blijk ik hem in een officiële DeWalt Center (voor de echte liefhebber) gekocht te hebben. Ik leer dat ik naar diverse events kan gaan en dat ik de kans op het winnen van een vrachtwagen vol met DeWalt gereedschap heb gemist. Damn! Volgende keer beter.

deWalt.comDe Amerikaanse site (DeWalt is tenslotte oer-Amerikaans) is veel rommeliger ontworpen dan de EU-site (Amerikanen vinden design nou eenmaal minder belangrijk), maar wel dynamischer. Een beetje jammer is dat er (ook typische Amerikaans)  een lange  lijst“Important Safety Notices/Recalls”  op de homepagina staat (allemaal leugens!). Intussen ben ik wel Facebook fan van DeWalt en ik volgt ze op Twitter. En ik weet dat het niet bij drie aankopen gaat blijven.
Nu nog even wat gaan boren.

Nieuwe blog! Een experiment in ranking.

Het is al jaren geleden dat ik een blog schreef. Ik noemde het toen nog niet eens een blog. Ha… hoe oud moet die man wel niet zijn… Maar het was wel zoiets: korte stukjes achter elkaar die samen een soort geheel vormen. Het had toen de naam ” reflecties van de werkvloer” (van een internet-bureau). Ik stuurde de stukjes ook naar een mailinglijst en het werd gelezen. Ik hield daarmee op toen ik het te druk kreeg met ander schrijfwerk naast mijn werk voor ICATT (dat internet-bureau) en hobbies zoals kookboeken.

Maar een nieuw jaar en nieuwe kansen. Waar begin je dan een blog? Technisch gezien lijkt een blog eenvoudig. Korte stukjes onder elkaar.  Als internetbureau knutsel je dus zoiets zelf wel bijelkaar… 

Ik vraag het aan mijn wederhelft. Manon Sikkel – onlangs nog genomineerd voor de Dutch Bloggies – is naast haar werk als journalist en schrijver een social media power-user met WordPress (de software achter deze blog) als een van haar gereedschappen. Als je vraagt waarom het zo goed is, dan volgt  een uiteenzetting over de vele handige features. Maar als je naast haar zit (bloggen kan namelijk makkelijk halverwege een film op TV) dan zie je 1. Statistieken en 2. Statistieken. Je wilt tenslotte gevonden worden. Het is naast een passie ook personal-marketing en dat moet het wel een beetje gelezen worden.

En daar ligt de kracht van WordPress. Het wordt onwaarschijnlijk goed gevonden door Google. En het kent nu ook een integratie met LinkedIn. Ook handig.

Maar hoe goed is die ranking, zoals dat heet in Google-speak? Ik doe een experiment. Ik zet hier het woord Hindoestaanse Porno. U leest het goed. Hindoestaanse Porno. Dit is de naam van een vis die ik eens deelde met Manon (Manon heb ik nog steeds, de vis is dood). In een blog noemde zij al onze vis en dit leidt tot de dag van vandaag tot een enorme stroom bezoekers. Je kunt natuurlijk beargumenteren dat het vooral de roem van Manon is (tenslotte een winnaar van prijzen voor haar schrijfwerk) of de duizenden links die leiden naar haar blog of  – nog waarschijnlijker – haar vele fans. Maar ik zeg dus: het is de ranking van WordPress voor Google.

Deze blog is nog niet bekend. Deze blog is nog niet gelinkt. Wat weet Google?
Over een paar weken leest u hier de uitslag van mijn onderzoek.